Citas de Noam Chomsky
(página 2)
En la década de 1960, hubo un punto, entre 1968 y 1969, cuando hubo un fuerte movimiento contra la guerra de Vietnam. Pero vale la pena recordar que la guerra en Vietnam — una guerra abierta — comenzó en 1962.
Ya hay zonas libres de armas nucleares en varias partes del mundo, excepto que no están implementadas por completo, porque Estados Unidos no lo permite.
Cuando Rumsfeld anuncia por la televisión que tenemos información definitiva de que Al Qaeda está trabajando con Irak, ¿cómo debería reaccionar un ciudadano común? No te dicen las pruebas, y cuando alguien pregunta, dicen, "bueno, ya sabes: es secreto".
Cuba se ha convertido en un símbolo valiente de la resistencia para atacar. Desde 1959, Cuba ha estado dentro bajo ataque de la superpotencia hemisférica.
Una mayoría muy amplia de la población estadounidense está a favor de establecer relaciones diplomáticas con Cuba y lo ha estado por mucho tiempo con algunas fluctuaciones. Incluso parte del mundo empresarial también está a favor. Pero el gobierno no lo permitirá.
No creo que la experiencia sea un atributo muy útil o convincente para una política extranjera sensata. Henry Kissinger tenía mucha experiencia.
Los demócratas han renunciado bastante a la clase obrera blanca. Eso requeriría un compromiso con las cuestiones económicas, y ésta no es su preocupación.
El lenguaje es un componente de la capacidad cognitiva humana que resulta estar bastante abierto a la investigación. Para que sepamos mucho sobre ello.
Al lidiar con sistemas más complejos, se hace más y más difícil encontrar propiedades interesantes y profundas.
La naturaleza humana no es totalmente fija, pero en cualquier escala realista, los procesos evolutivos son demasiado lentos como para afectarla.
No creo que un estado judío o cristiano o islámico sea un concepto adecuado. Me opondría a los Estados Unidos como un estado cristiano.
No creo que el psicoanálisis tenga una base científica. Si no podemos explicar por qué una cucaracha decide girar a la izquierda, ¿cómo podemos explicar por qué un ser humano decide hacer algo?.
Por lo general no admiro a Sarah Palin, pero cuando se burlaba de "los cambios esperanzadores", estaba en lo correcto; ahí no había nada.
Podría ser — y se ha argumentado, en mi opinión algo plausible, aunque a los neurólogos no les gusta — que la neurociencia de los últimos cien años ha sido el camino equivocado.
